|
| |
|
|
Vliv volebního systému AMS na stranický systém Skotska a Walesu
Kotíková, Petra ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Říchová, Blanka (oponent)
Hlavním tématem této diplomové práce je vliv volebního systému AMS (Additional Member System) na podobu stranického systému Skotska a Walesu. Tento volební sytém je používán pro volby do Skotského parlamentu a Velšského národního shromáždění již od prvních voleb, které proběhly v roce 1999, což umožňuje také komparaci působení daného volebního systému v rozdílném prostředí. V práci jsou detailně zanalyzovány volební výsledky v jednotlivých regionech, jejich vliv na jednotlivé strany a na podobu stranických systémů. Na základě těchto zjištění je zformulováno, jaký vliv má daný volební systém na stranický systém obecně. Na volební a stranický systém je v práci nahlíženo pomocí teoretických konceptů Maurice Duvergera a Giovanniho Sartoriho. Pro zjištění míry a změn v podpoře jednotlivých politických stran je kromě základních dat z voleb použita také valenční teorie, která dokáže nahlížet na popularitu stran skrze postoje voličů k jednotlivým tématům, které ve společnosti rezonují. Jelikož volební systém AMS je na první pohled velmi podobný volebnímu systému MMP (Mixed Member Proportional) a bývá s ním zaměňován nebo dokonce ztotožňován, je v práci vysvětlen zásadní rozdíl, který je mezi nimi. Následně jsou oba systémy zařazeny do příslušné kategorie. Na základě odlišností je systém MMP zařazen do...
|
|
|
Analýza bipolárních tendencí stranického systému ČR ve volební soutěži se zaměřením na postavení malých parlamentních stran
Fröhlichová, Jana ; Lebeda, Tomáš (vedoucí práce) ; Mlejnek, Josef (oponent)
Bibliografický záznam FRÖHLICHOVÁ, Jana. Analýza bipolárních tendencí stranického systému ČR ve volební soutěži se zaměřením na postavení malých parlamentních stran. Praha, 2011. 120 s. Diplomová práce (Mgr.) Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd, Institut politologických studií, Katedra politologie. Vedoucí diplomové práce Doc. PhDr. Tomáš Lebeda, Ph.D. Abstrakt Cílem práce je analyzovat multifaktoriální charakter vlivu moderní volební soutěže na stranickou strukturu, přesněji na postavení malých stran v podmínkách stupňující se bipolarizace. K výzkumu přistupujeme ze dvou úhlů pohledu. Nejprve se zabýváme vlivem volebního mechanismu na stranický systém v České republice se zaměřením na parlamentní volby do Poslanecké sněmovny v letech 2002-2010. Provedeme analýzu mechanického a psychologického vlivu volebního systému, které společně působí na zisky malých parlamentních stran. Následně se v práci budeme věnovat analýze dalších faktorů vstupujících do volební soutěže a ovlivňujících výsledné postavení malých parlamentních stran. Ve volbách v 21. století dochází k postupné profesionalizaci kampaní a bipolarizaci volební soutěže. Na stranickou strukturu nedopadá pouze vliv volebních pravidel, ale také další faktory jako je užití politického marketingu, rostoucí zájem médií, upadající identifikace...
|
|
|
Vznik a postavení Senátu v politickém systému ČR
FIALOVÁ, Zdenka
Bakalářská práce popisuje postavení Senátu ČR v českém politickém systému, cestu horní komory od prvních jednání o založení až po její ustavení a další fungování. Pro komplexnější náhled se v první řadě stručně zabývám historickým vývojem politického systému ČR a historií horní komory parlamentu. V části následující popíši pro lepší orientaci současný politický systém, jeho rozdělení a volební systém do jednotlivých komor Parlamentu ČR. Jako členská země Evropské unie se naše politická reprezentace vyjadřuje i k evropským otázkám, proto se budu zabývat i rolí, kterou má Senát na mezinárodním poli. Hlavní část mé práce popisuje okolnosti založení, vznik současného Senátu ČR a jeho možné reformy.
|
|
|
Návrhy změn volebního systému do Poslanecké sněmovny: analýza a alternativní pojetí: Studie č. 1.191
Pecháček, Štěpán ; Němec, Jan
Studie vychází z analýzy výsledku voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v roce 2006, na základě kterého bylo do koaliční smlouvy a programového prohlášení vlády včleněn záměr změnit volební systém s cílem zajištění jeho větší poměrnosti za současného udělení mandátového bonusu vítězné straně. Za pomoci několika běžně používaných indexů poměrnosti jsou ve studii porovnány účinky variant úpravy volebního systému. Z komparace je zjevné, že ze zkoumaných variant nejvíce splňuje požadavek větší míry poměrnosti zachování D’Hondtova dělitele při jeho aplikaci na jediný volební obvod celé ČR. Tato varianta rovněž nabízí určitý přirozený mandátový bonus pro vítěze. U ostatních variant působí zavedení umělého mandátového bonusu ve větší či menší míře proti poměrnosti volebního systému.
Plný text:  PDF
|
|
|
Právní úprava volební povinnosti ve vybraných zemích: Srovnávací studie č. 1.224
Blížkovský, Radek ; Němec, Jan
Studie se zabývá institutem volební povinnosti s důrazem na politické a právní souvislosti jejího uplatňování. Práce přibližuje argumenty pro a proti povinné účasti voličů ve volbách a představuje základní sankční mechanismy, které jsou při porušení této povinnosti nejčastěji uplatňovány. Následně jsou představeny vybrané historické (Československo, Rakousko) i současné (Austrálie, Belgie, Švýcarsko, Nizozemsko, Lucembursko, Lichtenštejnsko) příklady právní úpravy povinného hlasování.
Plný text: PDF
|
|
|
Panašování jako způsob personalizované volby v rámci poměrného volebního systému: Studie č. 1.223
Pecháček, Štěpán
Studie se zabývá začleněním metody panašování do poměrných volebních systémů a jeho vlivem na personalizaci volby v rámci poměrných volebních systémů. Studie komparuje začlenění panašování a možnosti personalizace volby do volebních systémů ve Švýcarsku, Lucembursku, Francii a na Slovensku. Součástí studie je i analýza využití panašování v České republice a diskuse o návrhu senátního návrhu zákona (senátní tisk č. 404, deváté volební obdob) , který mění způsob preferenčního hlasování pro všechny typy voleb v České republice.
Plný text: PDF
|
|
| |
|
|
Legislativní volby ve Venezuele 2010
Jirsová, Tereza ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Rey, Martin (oponent)
Chávezova Sjednocená socialistická strana Venezuely (PSUV) obdržela v legislativních volbách v září 2010 téměř stejný počet hlasů jako opoziční koalice Výbor demokratické jednoty (MUD), avšak PSUV získala o 32 mandátů více než opozice. I přes tento rozdíl v mandátech považovali mnozí komentátoři ve světě za vítěze voleb MUD. Tato práce se při podrobné analýze voleb snaží odpovědět na dvě otázky, a to jaký je důvod tak markantního rozdílu mezi počtem mandátů při téměř stejném počtu získaných hlasů a kdo tedy skutečně volby vyhrál. Kromě voleb samotných se práce zabývá vývojem ve Venezuele v posledních desetiletích a volebními systémy obecně.
|
|
| |
host ::
RSS.